Harry Burns ศาสตราจารย์ด้านสุขภาพระดับโลกที่ University of Strathclyde กล่าวว่าจำเป็นต้องมีการวิเคราะห์ที่ชาญฉลาดขึ้นเพื่อตอบสนองความท้าทายในความไม่เท่าเทียมกันทางสุขภาพ เขาวิพากษ์วิจารณ์แนวโน้มในวงกว้างที่จะลดความซับซ้อนของปัญหา และด้วยเหตุนี้จึงใช้ความคิดแบบเดิมแต่มักไม่เกี่ยวข้องในการคิดหาทางแก้ไขจากตัวอย่างของสกอตแลนด์ เขากล่าวว่าความไม่เท่าเทียมกันทางสุขภาพไม่ได้เกิดจากปัจจัยเสี่ยงตามแบบแผนเป็นหลัก
ไม่เป็นความจริงที่ชาวสก็อตไม่แข็งแรงเพราะสูบบุหรี่มาก
กินอาหารผิดประเภท หรือดื่มมากเกินไป สาเหตุพื้นฐานของความเจ็บป่วยและความไม่เท่าเทียมกันทางสุขภาพสามารถพบได้ในวงจรของการกีดกัน วัยเด็กที่วุ่นวายเกี่ยวข้องกับผลลัพธ์ที่ไม่เท่ากันในแง่ของสุขภาพ การศึกษา และการกระทำผิด โดยมีผลที่ตามมาเชื่อมโยงกับความยากจนและการว่างงาน ในทางกลับกัน มีแนวโน้มที่จะเสริมสร้างวงจรเชิงลบ
ในการรับมือกับปัจจัยเหล่านั้น การส่งเสริมสิ่งที่ตรงกันข้ามเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล: การมีสุขภาพที่ดีเกี่ยวข้องกับการมองโลกในแง่ดี ความรู้สึกของการควบคุม จุดมุ่งหมายและความหมายในชีวิต และความมั่นใจในความสามารถในการจัดการกับปัญหา ซึ่งมักได้รับความช่วยเหลือจากเครือข่ายสนับสนุนของ ผู้คนและครอบครัวอุปถัมภ์ ดังนั้น การมุ่งความสนใจไปที่เป้าหมายที่มาจากแนวคิดก่อนการคิด (และความเข้าใจผิด) จึงไม่เป็นผลในการพยายามจำกัดความไม่เท่าเทียมกันให้แคบลง
เบิร์นส์กล่าวว่าแนวทางที่กว้างขึ้นซึ่งมุ่งเป้าไปที่การเปลี่ยนแปลงของสังคมจะมีโอกาสประสบความสำเร็จมากขึ้น ประสบการณ์ในช่วงปีแรกเป็นปัจจัยสำคัญประการหนึ่งในการสร้างความยืดหยุ่นและความเป็นอยู่ที่ดีในชีวิตในภายหลัง เขากล่าว การเพิ่มพูนความสำเร็จที่โรงเรียน การลดการกระทำผิดและการกระทำผิดซ้ำ หรือการลดการพึ่งพาอาศัยในผู้สูงอายุเป็นมาตรการที่มีประสิทธิภาพมากกว่าการมุ่งเน้นที่การดื่มแอลกอฮอล์หรือการใช้สารเสพติด
ในอดีต การสนับสนุนจากสาธารณะชนสำหรับพยาบาลได้เพิ่มขึ้นในช่วงที่มีการนัดหยุดงาน แต่ไม่มากนักสำหรับที่ปรึกษา แพทย์อาวุโสที่เห็นว่าได้รับค่าจ้างเกินแล้ว แพทย์รุ่นเยาว์นั่งตรงกลาง
ตอนนี้ Hunt อดีตที่ปรึกษาด้านการจัดการซึ่งยังคงถือหุ้น
ในบริษัทประชาสัมพันธ์ที่เขาร่วมก่อตั้ง กำลังเดินล้ำหน้ากับสัญญาของแพทย์รุ่นเยาว์ ถ้าเขาล้มเหลวในการเจรจาเงื่อนไขเพื่อหลีกเลี่ยงการนัดหยุดงาน มันจะตกเป็นเป้าสายตาของเขา เช่นเดียวกับแลนสลีย์ก่อนหน้าเขา นี่อาจเป็นการฆ่าตัวตายทางการเมืองสำหรับฮันท์ เนื่องจากได้รับการสนับสนุนจากพลุกพล่านและแพทย์รุ่นเยาว์
ผู้นำฝ่ายขวาคนอื่นๆ เต็มใจที่จะวิพากษ์วิจารณ์หมอ
Nigel Farage แห่ง UK Independence Party บอกกับ LBCว่าเขาคิดว่าแพทย์รุ่นเยาว์กำลัง “มีกำลังทหารอย่างมาก” และมีความเห็นอกเห็นใจเพียงเล็กน้อย
หัวหน้าพรรคแรงงาน Jeremy Corbyn ยังคงนิ่งเงียบแม้ว่าเขาจะยุ่งอยู่ กับการปรับคณะรัฐมนตรีในสัปดาห์นี้
‘แปรรูป’ NHS
ตั้งแต่ปี 1980 เป็นต้นมา บริการเสริม เช่น การทำความสะอาด ได้รับการว่าจ้างจากภายนอก รัฐบาลแรงงานของโทนี่ แบลร์ได้แนะนำความร่วมมือในโรงพยาบาลของรัฐและเอกชน ล่าสุด พระราชบัญญัติสุขภาพและการดูแลสังคมใหม่ของคาเมรอน (ผลักดันให้ผ่านภายใต้กลุ่มพันธมิตรพรรคประชาธิปัตย์-เสรีนิยมในอดีต) อนุญาตให้ใช้บริการ NHS ได้ถึง 49 เปอร์เซ็นต์ให้กับบริษัทเอกชน แต่ยังคงจ่ายเงินจากกระเป๋าเงินสาธารณะ
Alan Taman เจ้าหน้าที่ฝ่ายรณรงค์และสื่อของกลุ่มรณรงค์ Keep Our NHS Public กล่าวว่า “อุดมคติแบบเสรีนิยมใหม่” โดยพื้นฐานแล้วไม่เห็นด้วยกับ NHS โดยเรียกการเปลี่ยนแปลงของคาเมรอนว่าเป็น “จุดสุดยอดของการยกเลิกกฎหมายมากกว่า 20 ปี”
มันคือ “การกระทำของการละทิ้งและการเสียสละของสาธารณะประโยชน์ต่ออุดมการณ์เสรีนิยมใหม่บนพื้นฐานของการยืนยันค่านิยมที่น่าสงสัยแบบดันทุรังซึ่งลูกหลานของเราจะสาปแช่งเราเว้นแต่เราจะหยุดกระบวนการนี้จริงๆ – การรื้อ NHS เพื่อการแปรรูป” เขากล่าว
credit : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
