คริสตจักรสามารถแต่งตั้งผู้ประสานงาน Spirit of Prophecy ได้แล้ว นี่คือสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้

คริสตจักรสามารถแต่งตั้งผู้ประสานงาน Spirit of Prophecy ได้แล้ว นี่คือสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้

การตัดสินใจที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งในการออกจากการประชุมใหญ่สามัญ (GC) ปี 2022 เกิดขึ้นในช่วงบ่ายวันพุธ (8 มิถุนายน) โดยมีผู้แทนลงมติเห็นชอบให้เพิ่มตำแหน่งผู้ประสานงาน Spirit of Prophecy ในคู่มือศาสนจักร ตอนนี้คริสตจักรท้องถิ่นมีโอกาสที่จะแต่งตั้งบุคคลให้ทำหน้าที่นี้ แม้ว่าคริสตจักรบางแห่งจะถือว่าสิ่งนี้เป็นการพัฒนาที่น่าตื่นเต้นและเป็นบวก แต่บางแห่งอาจลังเลหรือเก็บงำความกังวลไว้ แม้ว่าเหตุผลเบื้องหลังตำแหน่งใหม่นี้เป็นไปในเชิงบวก—เพื่อให้งานเขียนของเอลเลน ไวต์กลับมาอยู่แถวหน้า ซึ่งถูกมองข้ามมากขึ้นในโบสถ์มิชชั่นหลายแห่ง แต่ก็มีความเป็นไปได้ที่จะถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด

ด้วยเหตุนี้ ก่อนตัดสินใจแต่งตั้งบุคคลให้ดำรงตำแหน่งนี้

 สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจข้อกังวลบางประการที่เกิดขึ้นระหว่างเซสชัน และวิธีไกล่เกลี่ยข้อกังวลเหล่านี้ในทางปฏิบัติ บทความนี้จะเล่าถึงเหตุการณ์หลักและความคิดเห็นที่แบ่งปันกันในเซสชัน ตลอดจนคำแนะนำและแนวคิดเชิงปฏิบัติบางประการเกี่ยวกับวิธีดำเนินการตามกระบวนการตัดสินใจนี้อย่างดีที่สุด 

พระคัมภีร์เป็นพยานว่าหนึ่งในของประทานแห่งพระวิญญาณบริสุทธิ์คือการเผยพระวจนะ ของประทานนี้เป็นเครื่องหมายบ่งชี้ถึงคริสตจักรที่เหลืออยู่ และเราเชื่อว่าสิ่งนี้ปรากฏให้เห็นในพันธกิจของเอลเลน จี. ไวท์ งานเขียนของเธอกล่าวถึงสิทธิอำนาจเชิงพยากรณ์และให้การปลอบโยน การนำทาง คำแนะนำ และการแก้ไขแก่ศาสนจักร พวกเขายังบอกชัดเจนว่าพระคัมภีร์เป็นมาตรฐานในการทดสอบคำสอนและประสบการณ์ทั้งหมด (กดว. 12:6; 2 พศด. 20:20; อาโมส 3:7; โยเอล 2:28,29; กจ. 2:14-21; 2 ทธ. 3:16,17; ฮบ. 1:1-3; วิ. 12:17; 19:10; 22:8,9). ผู้ประสานงานงานเขียน Spirit of Prophecy—คริสตจักรเลือกผู้ประสานงานงานเขียน Spirit of Prophecy โดยมีหน้าที่รับผิดชอบในการส่งเสริมความสำคัญและการใช้งานเขียน Spirit of Prophecy อย่างถูกต้อง โดยร่วมมือกับผู้ประสานงานกระทรวงเผยแพร่

หลังจากอ่านถ้อยแถลงแล้ว Artur Stele ประธานเซสชั่นธุรกิจ รองประธาน GC ได้เปิดให้แสดงความคิดเห็น จากความคิดเห็นที่มีนัยสำคัญ 12 รายการร่วมกัน สี่ (หนึ่งในสาม) สนับสนุนญัตติ ขณะที่แปด (สองในสาม) แสดงความลังเลหรือยืนหยัดต่อต้านญัตติอย่างชัดเจน อย่างไรก็ตาม เมื่อการลงคะแนนเกิดขึ้น สิ่งที่ตรงกันข้ามคือความจริง—943 คนโหวตว่าใช่ (66.3%) ขณะที่ 480 คนโหวตว่าไม่ (33.7%) 

ผู้เข้าร่วมทุกคนที่ก้าวไปข้างหน้าเพื่อแสดงความคิดเห็นเริ่มต้น

ด้วยการแสดงความขอบคุณต่อ Ellen White และงานเขียนของเธอ โดยทั่วไปแล้ว ความกังวลของพวกเขาไม่ได้เกี่ยวกับงานเขียนของเธอโดยตรง แต่เกี่ยวกับบริบทของพวกเขา และโดยเฉพาะพวกเขาถูกมองว่าเหนือกว่าพระคัมภีร์ โดยทั่วไป ความกังวลแบ่งออกได้เป็น 3 ประเภทหลัก ได้แก่ งานเขียนของเอลเลน ไวต์ที่ถูกทำให้เป็นรูปเคารพและถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด ความต้องการการศึกษาและการฝึกอบรมที่มากขึ้น และความต้องการความรู้ด้านพระคัมภีร์ที่ดีขึ้น

การบูชาและใช้งานเขียนของ ELLEN WHITE ในทางที่ผิด

“ไม่ใช่แค่สิ่งที่ผิดเท่านั้น แต่สิ่งที่ถูกต้องและดีงามสามารถบูชาได้” แอนเดรียส บาคมันน์ (EUD) กล่าว โดยหยิบไมโครโฟนเพื่อย้ำว่าแม้ว่างานเขียนของเอลเลน ไวต์จะมีคุณค่าและเป็นพรได้ แต่เจ้าหน้าที่ Spirit of Prophecy อาจ ไม่มีผลตามที่ตั้งใจไว้ เขาเน้นย้ำว่างานเขียนของ Ellen White เข้าถึงได้ง่ายและฟรีทางออนไลน์อย่างไร และเจ้าหน้าที่ของโบสถ์อาจแทบไม่มีผลในการจุดประกายความกระตือรือร้น “เกือบจะแน่นอนว่ามันจะทำให้เกิดอคติในหมู่เพื่อนคริสเตียนของเรา ที่เราอ้างว่าเป็นรัชทายาทในพระคัมภีร์ แต่ไม่ได้หมายความตามนั้นจริงๆ” เขากล่าว

Steve Goods ประธานของ Western Australian Conference (SPD) เห็นด้วย โดยเน้นย้ำว่างานของ Ellen White มักถูกใช้อย่างไม่สมดุล แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่า “EGW เองเป็นนักเขียนที่มีความสมดุลมาก เป็นคนที่สมดุลมาก น่าเสียดาย ผมเชื่อว่าสิ่งนี้จะไม่ช่วยให้คริสตจักรกลับไปสู่ตำแหน่งที่สมดุลนั้น” เขากล่าว Ted Huskins จาก Northern New England Conference (NAD) เห็นด้วย โดยเน้นย้ำว่าประสบการณ์ของเขาที่เติบโตในคริสตจักรไม่ได้สร้างแรงบันดาลใจให้ตัวแทนกล้าบังคับใช้ตำแหน่งใหม่นี้ได้อย่างไร “วิสุทธิชนที่หวังดีหลายคนยึดถือถ้อยคำของผู้เผยพระวจนะและตั้งตนเป็นผู้เผยพระวจนะและผู้เผยพระวจนะน้อย แต่พวกเขาขาดการเรียกหรือความเข้าใจ”

credit : ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ